Benutzer Diskussion:Mastov
Version vom 23. März 2012, 12:10 Uhr von Stefan Daller (Diskussion | Beiträge)
Hey, bei den Jahrzehnt-Vorlagen steig ich nicht ganz durch. Ne normale Vorlage und ne interne Vorlage? Klär mich auf, ich seh den Unterschied nicht (außer ein paar langen Befehlszeilen) :-D --Stefan 11:21, 23. Mär. 2012 (CET)
- Hi Stefan! Die 2 Ebenen (ne "normale" und ne "interne" Vorlage) gabs schon vorher: Da hat man im Artikel die Vorlage "Jahrzehnt 80er" eingebunden, die dann wiederum die Vorlage "Jahrzehnt" (das war die alte "interne" Vorlage) eingebunden hat. Jetzt bindet man im Artikel "Jahrzehnt" ein, die dann wiederum "Jahrzehnt intern" einbindet. Hab nur die Technologie (und wegen der neuen Verwendungsart die Namen) geändert. Nachdem wir ja hier die ParserFunktions-Erweiterung haben, kann ich das etwas bequemer gestalten als vorher.
Vorteile:
1. Statt der 10 Vorlagen von früher ("Jahrzehnt 00er" bis "Jahrzehnt 90er") gibt es in der ersten Ebene nur noch eine Vorlage ("Jahrzehnt"), die wir warten müssen.
2. Man muss nicht mehr diese etwas verwirrenden Parameter im Artikel angeben: Aus "{{Jahrzehnt 80er|18|19|20}}" von früher wird jetzt "{{Jahrzehnt|{{PAGENAME}}}}" (immer gleich, unabhängig vom Jahr!), siehe 1984. --Mastov 11:44, 23. Mär. 2012 (CET)- Cool! Bei der Kategorisierung würde ich aber das „2. Jahrtausend rauslassen“ – ich glaub das ist zu viel (und so viele Jahrtausende würden in diese Kategorie ohnehin nicht kommen *g*). Sonst super! Weißt du, welche Voraussetzungen wir bei den Jahres- und Monatsseiten schaffen müssen, damit wir am leichtesten ein „Was geschah am“-Feld in die Hauptseite integrieren können? Oder können wir sie direkt aus dem RegioWiki übernehmen und den Rest lösen wir anders? Steht auch schon auf dem Umzugs-ToDo. Bevor wir diese Seiten anlegen, sollten wir uns darüber Gedanken machen. Sonst müssen wir schlechtestenfalls im Nachhinein wieder alles ändern. --Stefan 11:58, 23. Mär. 2012 (CET)
- Noch ne Idee: Vielleicht sollten wir uns in den Jahreskategorien auch den Zusatz „Chronik“ sparen. Was meinst du? Bräuchte man eigentlich nicht unbedingt, außer in der zuletzt übergeordneten Kategorie. --Stefan 12:10, 23. Mär. 2012 (CET)
- Cool! Bei der Kategorisierung würde ich aber das „2. Jahrtausend rauslassen“ – ich glaub das ist zu viel (und so viele Jahrtausende würden in diese Kategorie ohnehin nicht kommen *g*). Sonst super! Weißt du, welche Voraussetzungen wir bei den Jahres- und Monatsseiten schaffen müssen, damit wir am leichtesten ein „Was geschah am“-Feld in die Hauptseite integrieren können? Oder können wir sie direkt aus dem RegioWiki übernehmen und den Rest lösen wir anders? Steht auch schon auf dem Umzugs-ToDo. Bevor wir diese Seiten anlegen, sollten wir uns darüber Gedanken machen. Sonst müssen wir schlechtestenfalls im Nachhinein wieder alles ändern. --Stefan 11:58, 23. Mär. 2012 (CET)
